Джекпоти, які не було виплачено гемблерам

Зірвати джекпот – це, як виявилось, половина справи. Головне у цьому всьому його отримати, а інколи й вирвати зубами з рук власників гральної платформи. Правила поведінки при виграші великої суми наші експерти вже оприлюднили. А сьогодні розповімо про відомі несплати джекпотів гравцям.

Індіанські порядки

У ХХІ сторіччі говорити про те, що ковбої зобижають корінних жителів США – не вже не актуально, а навіть і смішно. В індійських резерваціях свої закони, в них дозволені азартні ігри. Так би мовити, навіть скоріше ірокези пригнічують білих ковбоїв. У племінних казино американських індіанців нерідко трапляються казуси з джекпотами. 

У 2011 році Джеррі Рейп подав до суду на казино Wind Creek, розташоване в Монтгомері. За заявою позивача, він грав у відеослоті за ставкою 5 доларів і зірвав джекпот у розмірі $1,4 мільйона. Нібито тоді працівник казино попередив його: «Не дозволь їм себе обдурити». Так і сталося.

Джеррі майже добу протримали у службовому приміщенні. У відповідь на протести він чув погрози та звинувачення у шахрайстві. Потім представники адміністрації заявили, що ігровий автомат є несправним, тому Рейп не отримує виплату. З казино чоловік вирушив прямісінько до адвоката.

Розгляд справи тривав до 2017 року і закінчився провалом для позивача. Верховний суд штату Алабама закрив справу. Він ухвалив, що довести незаконність дій казино неможливо. Крім того, на території резервацій діють лише федеральні та племінні закони. Таким чином, судові позови, подібні до цього, приречені на фіаско.

Стейк замість грошей!

У листопаді 2016 року Катріна Букман грала в слоті Sphinx у Resorts World Casino міста Нью-Йорк. Один зі спінів приніс їй $43 млн, що стало б найбільшим джекпотом в історії американських оффлайнових слотів.

Жінка не забула дістати смартфон, щоб сфотографувати момент в епічному селфі. На цьому радісна частина для неї завершилась. 

Відразу ж з’ясувалося, що казино відмовляється нараховувати виплату, посилаючись на помилку. Натомість їй запропонували вечерю зі стейком та $2.25. Катріна відмовилася від пропозиції, звернулася за допомогою до ЗМІ та подала до суду.

Адміністрація Resorts World перепросила за помилку слота і заявив, що компанія не виплачуватиме джекпот. Регулятор New York State Gaming Commission погодилася з доказами казино, пославшись на стандартний пункт правил: «Несправна робота анулює всі виплати та розіграші». Комісія обмежилася тим, що ухвалила прибрати із зали скандальний гральний автомат і полагодити його.

Забудьте про 105 000 доларів

У 2011 році Сесілія Кубіло грала в австралійському Adelaide Casino. Ставка в 1 долар в автоматі Fort Knox принесла їй $105 730, але замість виплати вона отримала звинувачення в шахрайстві.

На записі з камер відеоспостереження видно, що жінка зіграла на кредит, що залишився в ігровому апараті від попереднього клієнта. Це дало підставу представникам служби безпеки назвати її злодійкою та позбавити джекпоту.

Того дня вона мала з собою лише 7 доларів. Проходячи повз слот Frot Knox, вона побачила кредит, що залишився, і натиснула на кнопку старту. Чужий долар приніс їй понад сто тисяч.

Оператор, що працює в залі, сказав жінці, що їй виплатять чек, але потім з’явилася менеджер у супроводі охоронців. Бабуся не заперечувала, що зіграла на гроші попереднього клієнта, але відмовилася визнавати себе шахрайкою.

Через тиждень Сесілія звернулася за роз’ясненнями до менеджера, який контролює роботу гральних автоматів. Жінці знову сказали, що джекпот їй не належить, але запропонували їй ваучер на $250 на вечерю.

Згодом генеральний директор казино виступив із заявою, що правила забороняють відвідувачам красти кредити, залишені на ігрових апаратах. Всю суму джекпоту повернули до загального пулу, а через тиждень її законно виграв інший клієнт.

99 000 тисяч замість 166 мільйонів доларів

Іноді казино вдається домовитись з клієнтом. Подібний випадок стався у 2009 році у Seminole Hard Rock Casino у Флориді. Це саме по собі майже нонсенс, адже гральний клуб належить племені семінолів. А як ми вже писали, що там діють власні правила.

Один із спінів за ставкою у 1,5 долара у Білла Сібека завершився повідомленням про джекпот у 16 млн монет. Адміністрація привітала клієнта, виписала йому чек. Але потім казино провело розслідування та з’ясувало, що сталася помилка на рівні програмного забезпечення.

Максимальна виплата у цій моделі слота не могла перевищувати $90 000, а за ставкою Білла потенційний виграш обмежувався $2500. Сібек найняв адвоката, який спеціалізується на тонкощах непростого законодавства, яке діє в індіанських резерваціях. Казино запропонувало Біллу компенсацію у розмірі $99 000, на яку він погодився.